Кефир и яблочко

Я и моя рефлексия

Ич воно як!

В украинском языке утвердили новые нормы правописания. Интернетики долго не отпускало, а мне они (нормы) кажутся логичными.

Коротко — компактность и выразительность.

Избранное:
• Во-первых, пів- (пол) теперь всегда пишется отдельно. Чем это удобнее вариаций а ля «О пів на третю пiв-Європи з’їдять пiв’яблука та півогірка», очевидно.

• Во-вторых, стандартизировали написание названий сайтов (то, что живёт на www):



— Перекладацький ресурс «Мультитран» ще оновлюється; у фейсбуцi скаржаться, що повiльно.

Есть родовое слово — пишем с заглавной и в кавычках. Нет родового слова — строчными, без кавычек.

Логично: если бренд не очень привычный, то, естественно, хочется его уточнить. А если он «твітер, ґугл чи інстаграм» (или известный в текущем контексте портал: в группе переводчиков каждый раз графически выделять, что за мультитран такой, избыточно) — камон, зачем плодить знаки препинания.

• В-третьих (хотя для кого-то это во-первых), легитимизировали «дизайнерок, активiсток та iнших спецiалiсток».

За горячими гендерно-окрашенными спорами все забыли, что чем больше компактных выразительных средств — тем лучше.

Сравните:
— Первым космонавтом, который высадился на Марсе, стала Алисса Карсон. ← в конце вау-эффект, перечитываешь ещё раз новым взглядом. Цепляет внимание.

— Первой космонавткой, которая высадилась на Марсе, стала Алисса Карсон. ← нейтральная констатация факта, раскрываем все подробности с самого начала. Информирует.

— Первой женщиной-космонавтом, которая высадилась на Марсе, стала Алисса Карсон. ← многословная версия предыдущей фразы. А космонавтка — всего лишь «оптимизированная» женщина-космонавт, но порицают только вторую.

Объясняла тут (в Израиле), почему редакторки вводят часть рунета в состояние дракариса — получилось не сразу, ведь в иврите с ними всё нормально. Ближние были уверены, что все споры — из-за грамматики (мол, слову «редактор» что созвучнее: -ка как у студентки или -иса как у директрисы?), а не о праве на существование.

По правде, спустя полгода вне русскоязычного контекста, я сама уже подзабываю аргументы «против». А в отношении инструментария, язык только выигрывает.


Ещё закрепили:

  • что слова с первым иностранным компонентом, который означает качественную или количественную характеристику (топ-, ультра-, блиц-…) пишутся вместе,
  • косую черту (с пробелами) в значении «или» в офиц.-дел. и научн. стилях (поддерживаю. Зачем привязываться только к семантике «разделить»? Почему бы не расширить. Тест на понимание простой: кому придёт в голову прочитать «покупка / продажа» как «покупка, делённая на продажу»?),
  • верхние «английские» кавычки — как допустимые. Ещё рекомендовали при вложенности сначала ставить «ёлочки»,
  • возможность писать с заглавной любых Зайчиків-Ведмедиків в художественных текстах.

Также греческую θ (тету) теперь передают и как «ф», и как «т»: Афiни / Атени, мiфологiя / мiтологiя; дифтонг [аu] — как «ав»: аудиєнція / авдиєнція, пауза / павза. Буква «и» (звук [ы]) теперь может начинать слово «ирод» (но «iрод» тоже норм) ← Не вижу в этом ничего оскорбительного. Ич!

Важно: официальную редакцию опубликовали только позавчера, а до этого все обсуждали черновую — в частности, с категоричным «индиком». Он в итоговую версию не вошёл, как заметила Украинская Правда (кстати, это тоже правило: названия «информационных агентств» пишутся без кавычек, заглавными).

Что мне не нравится — поощрение писать «Вы» в официальных письмах (§60) и тяжеленный 300-страничный документ. Идея для проекта: сделать удобный веб-справочник.

С «Вами» да, какая-то шаурма. А в целом — хорошо же. Почитайте сами.

2019   язык

Перестаньте быть благодарными

Молодец — вы. А не те, кто сделал вас сильнее™.

Благодарность сама по себе — замечательное чувство. Тёплое, смягчающее… Безусловная душевная польза. Но, если понаблюдать за выражением благодарности, люди лепят её где-не-надо, и этим себе вредят.

Распространённое сообщение: «Это был сложный период, но я так ему благодарна, ведь я столькому научилась!», «Это были сложные отношения, но я благодарна им, потому что научилась понимать чего хочу», «Это было большой ошибкой, но я благодарна ей, так как она привела к тому счастью, которое у меня есть сейчас!».

Перестаньте посылать лучи тепла и добра негативу, обесценивая свои достижения. Такие благодарности звучат как «я фиговенький, да ещё и неудачник — но вот мне повезло, что кривая да вывезла». Нет же. Это не ситуация вас наделила суперспособностями, а вы не сломились и победили. Это не человек сделал вас сильнее, а вы стиснули зубы и отстояли свои принципы. Просто раньше не было повода так себя проявить, а тут — увы! — непосредственно с вами такое приключилось.

Кто б знал, как сложилось иначе. Как минимум, вы же не знаете, вдруг бы без этой «ошибки» ваше «счастье» случилось бы скорее или было бы ещё бо́льшим; вдруг, ваша суперсила принесла бы вам больше результатов в другой, более здоровой обстановке.

Да, проблемы стали катализатором — но хвалить надо в первую очередь себя. Точно не надо благодарить негатив.

Как использовать благодарность?
— Я так благодарен за [вставить проверяемое].
— Хочешь повторить?
а) «Хочу!» — продолжаем благодарить
б) «Ох, чур его!…» — нид коррекшн; ставим акцент на своих достижениях

Конструкция «благодаря чему-то» не содержит коннотации вот этой душевной благодарности. Английское «due to», например, не подразумевает придыхания и вообще это другая лексема, без нет grateful. А в русском такой смысл прокрался.

Надо быть благодарным себе. А обстоятельства упоминать нейтрально, как факты, а не как «боже, ка-а-ак мне повезло с этими проблемами!».

Вам с собой повезло.

Карантин паршивости или всё у вас норм с мотивацией

Сужу по себе, но, кажется, все в своём я-будущем хотят улучшить я-настоящего. А природа же стремится всё хранить как есть, чтобы не привыкать постоянно к чему-то новому. И из-за такого в начале любого пути к изменениям приходит дискомфорт.

Вопрос, какого рода дискомфорт.

Умеренный дискомфорт — признак, что работа идёт эффективно. Мозг должен понять, что ему проще привыкнуть к новой схеме, чем бороться за старую, и после этого закрепляется новая норма. Многие на этапе дискомфорта ломаются и отказываются от плана. 9 из 10 коучей объяснят неудачи проблемой с мотивацией, но здесь я хочу с этим поспорить.

Я исхожу из того, что все мы люди сознательные и умеем отличать сиюминутные порывы от давно-и-долгожелаемого. Убеждена, что трезвого простого «хочу и знаю для чего» — достаточно, чтобы в желаемом направлении пойти, и какое-то время держать курс; а дальше стоит выбрать способ достижения результата.

А вот тут-то его с первого раза можно выбрать менее эффективный лично для вас путь.

Суть: если сильный дискомфорт затянулся, значит, что-то не то с методом. Нужно менять подход, а не досадовать о слабовольности (всё с волей нормально! Так что тратить эти эмоции лучше на творческое решение задачи).

Итак, «карантин паршивости» — заранее известное ограниченное время максимального дискомфорта, которое обязательно должно смениться как минимум дискомфортом лёгким, а впоследствии — азартом.

Примерчики: 

[Здесь у меня заголовки такие: Еда, Спорт, Работа, Отношения, Терапия. В продолжении заметки всё распишу, а первую часть лучше опубликую уже сейчас]

Подсказки:

  • Уточните у знающих людей, сколько примерно времени длится турбулентность перестройки. Назначьте себе дату проверки. Смиритесь, что до неё будет непросто. И в эту дату честно сделайте мысленную инвентаризацию. Если остаётся очень тяжело или вовсе стало хуже — надо что-то менять.
  • Не зацикливайтесь на одном пути. «Мне нужен именно тот врач, именно тот тренер». А вдруг, это вам так классно продали идею как Единственную? Очень сложно не поддаваться приёмчикам, когда эмоции переполняют. Адекватный способ не поддаться — с усилием повернуться поглядеть на другие варианты, и примерить их на себя.

Хватит мотивировать мотивацию. Лучше найти способ создавать небольшой дискомфорт (помните: если вы не чувствуете дискомфорта, то мозг не меняется!) в наиболее приятном — или хотя бы непротивном — контексте из доступных эффективных.

Дальше будете. Проверяла.

Упс

Случается, что одни теряют паспорта, а другие их находят, постят «Нашёлся паспорт» и фото.

На фото иногда скрыты пару цифр, но часто остаётся всё. В примере хотя бы не видно подпись, но остальные данные были (квадратики мои):

Это не опасно? Кажется, вместо доброго дела можно «помочь» человеку обрадоваться внезапному микрозайму или перевыпуску сим-карты, например. Поиску фейсбука всякие AM566180 всё равно не пригодятся, а вот мошенникам — могут.

В общем, если бы я нашла чей-то паспорт и озаботилась возвратом, данные бы прикрыла. Думаю, это важно.

2019   2019   жизнь

...

У меня есть guilty pleasure.

Знаю парочку блогов, с авторами которых у меня картина мира безнадёжно не совпадает. Регулярно почитываю.

При чтении делаю фейспалм. Вообще никак не комментирую, даже в третьем лице а ля «господи, посмотрите как люди живут!». Мне это помогает — на контрасте — видеть свои ориентиры, их калибровать, что ли.

Вот казалось бы, осуждение — плохая эмоция. Как и зависть. Да? А мне последние пару лет кажется, что осуждение — наоборот, индикатор. Как зависть — то, что очень хочется, до невозможности, до слёз бессилия. Если не ошибаюсь, о зависти так говорил Ницше. Подумаю об этом ещё.

Январский плюс

У меня тут зима с пальмами. Я никогда раньше не зимовала в не-морозе. Поэтому первые дни в январские +16 меня преследовал фантомный холод: «О, ветерок, приятно… Стоп: это же январь! Надо мёрзнуть! Как можно чувствовать себя нормально без шапки 6-го днём? Мёрзни. Мёрзни!»

Наверное, я бы себя могла в этом убедить. Интересно, в каких ещё сферах так происходит.

2019   2019

Думала, обойдёт меня стороной бес #ИтоГигода…

Не обошёл.

Итак, одно из важных нематериальных приобретений нескольких лет — я научилась по-настоящему оценивать свои силы. Пришлось раз перегореть, два — спохватиться и дать заднюю после обоюдного «Супер, делаем!», чтобы запомнить, как от этого всем нехорошо. Теперь уверена, что не позволю себе неожиданно обнаружить, что дел больше, чем сил.

Вытекающие приятности:

  • Разграничивается время на личное и рабочее (и одно от другого не страдает)
  • Быстрее принимаются решения, увеличивается оперативная память: ведь эффективность должна оставаться на уровне
  • Вырастает убедительность и настойчивость, чтобы эти самые границы отстаивать
  • И в целом, работа идёт живее
  • «Нет» произносится своевременно. Всё-таки, есть какая-то «красная зона» у срока отказа, даже с планом Б (с этим ещё буду разбираться)
  • Внимательно, очень внимательно начинаешь относиться к состоянию своих коллег и, особенно, подчинённых

В работе важен не только результат, а и качество пути к нему. У перерасхода сил две проблемы — системная и в моменте. Если смотреть системно, то череда результатов на надрыве указывают не на выносливость, а на растущую вероятность завалить следующую кампанию. Если смотреть в моменте, то с каждым разом такой специалист всё больше сил тратит на базовые вещи, а не на творческие проявления.

Конечно, это не запрет на напряжение. Наоборот, напрягаться нужно, но запланировано и систематически: доказано, и не британскими учёными, что формула мощного роста именно такая. Ключевое слово — запланировано. Запланировано — это когда известно заранее, а все стороны, ну или единственная сторона в виде вас, с положением вещей согласились.

Понятно, что в начале пути или перед релизом может стать рабочим не только день, но и ночь. Понятно, что иногда случается непредвиденное. Но если каждая ночь как предрелизная, форс-мажоры прилетают каждое нечётное число месяца, а по Личному Плану Развития нужно одновременно выработать восемь новых привычек, то что-то в этой формуле не так.

Как минимум поэтому год не зря прошел.

Какого вкуса фломастер

Арзамас предложил статью «Рейтинг альбомов Битлз: от худших к лучшим». Начинается с 13-й позиции. Просмотрела, прочитала, но так и не поняла: «худшие» там по нарастающей или убывающей. Худший-13, худший-12, и т.д. — или не т.д.? Сравнила 1 с 13, 5 с 10, и снова не поняла, какой их них «хуже», и, главное, по какому критерию.

Генерация случайных чисел вроде как сложная задача, но у автора получилось. Ох уж эти рейтинги вкусов фломастеров.

2018   2018   музыка

Design Disruptors

В прошлом году ребята из InVision сняли фильм за дизайн, ребята из Readdle привезли его в коворкинг IQSpace, а я записала пару мыслей:

— Ограничения помогают находить сильные решения (Constraints inspire to design richer).

— «Дизайн» не заканчивается после макетов. Процесс дизайна идёт всё время, пока продуктом пользуются (Design isn’t finished untill someone is using it).

— Дизайн повсюду, но хороший дизайн — редкость (Everything is designed, but few things are designed well. Вспомнилось «Все люди — дизайнеры», http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/everyone-designer/).

— Дизайнер! Не всегда ты — среднестатистический пользователь своего продукта (Myself could be not the average user).

— «зрелость выбрасывать лишнее» (maturity to remove certain things).

А мероприятия в офлайне — это здорово!

Книги по расписанию

Обнаружила сильнейшее неудобство. В Киеве, да и в Одессе, в центре города нет круглосуточных книжных магазинов. Как будто бы люди не могут внезапно захотеть почитать. Магазины своими часами работы диктуют безапелляционные условия, вынуждают душить внутренние желания. И что сделать, если появляется крайняя необходимость прямо сейчас пошелестеть парой страниц Зюскинда или Барнса. А ничего. Снять запонки, аккуратно убрать пенсне, смириться и недовольно уснуть.

Читатель подсказал, что коня подковать тоже негде, и что это так же возмутительно. Согласна с ним, проблемы одного порядка, и неизвестно, какая ярче.

Ctrl + ↓ Earlier